Anmälde smygfilmande Tesla: ”Jag blev upprörd”

Teslaägare som smygfilmar omgivningen har själva ansvar, enligt Integritetsskyddsmyndigheten. Men nu väljer myndigheten att inte utreda en anmälan Tesla med så kallat Sentry Mode. 
– Detta känns inte rätt för jag anser att det är en olovlig filmning och att den regleras av GDPR och Databevakningslagen, säger anmälaren. 

Teslas bilar har flera kameror som filmar omgivningen när ägaren aktiverar ett läge i bilen som kallas Sentry mode. Filmningen slås igång när någon kommer nära bilen och sparas i bilens dator. Ägaren kan även se övervakningsfilmer i realtid i sin mobilapp. Frågan om det bryter mot GDPR har utretts av svenska  Integritetsskyddsmyndigheten som valt att följa ett beslut från Nederländerna, som säger att bilägaren är ansvarig när bilen filmar.

Nu har en privatperson anmält en Teslaägare till Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) och protesterat mot att en Tesla med Sentry Mode smygfilmat hen i ett allmänt parkeringsgarage. 
– Det här tycks vara ett allt mer förekommande tilltag. Jag är övertygad, men det är inte bevisat, att den här personen aktiverar Sentry Mode varje gång han parkerar sin Tesla. Det finns inte någon skylt om eventuell filmning. Ägaren hade inte heller informerat oss i garaget att automatisk filmning var aktiverat. Jag blev upprörd och kände mig djupt störd över tilltaget, säger personen som anmälde. 

Teslas bilkameror filmar omgivningen när bilen är parkerad. Om någon kommer för nära bilen sparas filmen i bilens lokala minne. Bilderna har inget direkt samband händelserna i artikeln.

Integritetsmyndigheten har nu fattat beslut i ärendet och väljer att inte utreda fallet, trots att de konstaterar att eventuell filmning kan bryta mot GDPR och kamerabevakningslagen. Istället väljer de att skicka ett informationsbrev till Tesla-ägaren. 

– Efter att ha tagit del av klagomålet har IMY valt att skicka information om klagomålet och gällande regler till NN (bilägaren). Syftet med det är att ge NN en möjlighet att själv se över sin kamerabevakning och rätta till eventuella brister. Mot den bakgrunden finner IMY i nuläget inte skäl att utreda klagomålet vidare, uppger myndigheten i sitt beslut. Ärendet ska därför avslutas, uppger IMY i sitt beslut. 

Så länge IMY inte kan belägga om kamerorna verkligen var igång eller sparade filmen torde det vara svårt att vidta några juridiska åtgärder mot Teslaägare. 
– Min väg framåt är oklar för hur nästa steg blir. Jag kan även överklaga IMY:s beslut och att kammarrätten tar över ärendet, säger anmälaren. 
LÄS MER: