En oväntad upptäckt gjordes när Biltemas billiga torkarblad testades mot dyrare konkurrenter i ett laboratorium.
– Något jag inte riktigt hade väntat mig, säger Yanick Fuhrmann, testledare på Dekra Automobil som genomförde testet.
Som bilförare är sikten jätteviktigt om föraren ska hinna reagera snabbt. Därför är det viktigt att använda sig av bra torkarblad så att risken för olyckor och irritation minskar. Idag finns det ett enormt utbud på olika typer av torkarblad och det kan därför vara svårt att veta vilken man ska köpa. Många undrar säkert om man ska gå för de dyrare alternativen, men är dyrast alltid bäst? Ett nytt stort test på torkarblad ger flera intressanta svar.
Det är Testfakta som har tagit hjälp av Dekra Automobil för att genomföra det stora torkbladstestet. De bestämde sig för att testa sju olika torkarblad på en Volkswagen Golf. De undersöktes montering, prestanda vid låghastighet, prestanda vid högre hastighet, tålighet vid kyla och tålighet mot vägsalt.
Alla torkarblad var relativt enkla att montera förutom det från Hellas som upplevdes krångligt att fästa. Alla gjorde även bra ifrån sig i torkprestandan i låg körhastighet. Däremot var det bara Bosch och SWF som fick fullt betyg vid snabb körning på motorväg.
– Bosch och SWF uppvisade goda resultat vad gäller både prestanda, instruktioner och montering. Men Hella och i viss mån även Continental var en stor besvikelse, säger Yanick Fuhrmann, testledare på Dekra Automobil, till Testfakta.
Alla torkarbladen presterade även bra under stark kyla. Trots att det skilde sig en hel del i pris mellan produkterna skulle det visa sig att det inte hade någon större påverkan på resultatet. Biltemas torkarblad kostar drygt 100 kr/st lyckades bland annat slå testets dyraste torkarblad från Valeo som kostar 363 kr/st och var en besvikelse. Biltemas torkarblad hade högsta poäng på flera testmoment.
Det torkarbladet som fick allra bäst betyg i testet var Bosch med 9,5. På andraplats kom SWF med 9,4 och trea kom Biltemas billiga torkarblad på 8,7. Testets två sämsta torkarblad var Continental och Hella som fick 7,6 respektive 6,9 i betyg.
– Bosch verkar till exempel ha väldigt många olika förpackningar anpassade för vilka biltillverkare och modeller de passar till. Den hanteringen är antagligen betydligt mycket mer kostsam jämfört med tillverkare som helt enkelt inkluderar alla adaptrar i förpackningen. De stora bolagen som Bosch och SWF står sannolikt också för mer kostsam utveckling och testning, som andra bolag sedan kan dra nytta av, säger Yanick Fuhrmann.
LÄS MER:
William Karlsson är examinerad journalist och har bland annat arbetat på Sveriges Radio och Sörmlands Nyheter.
