Fick böter – stämde p-bolag på 500 000 kr

Bilägare fick parkeringsböter och stämde parkeringsbolaget på en halv miljon. Han hänvisade till Dataskyddslagen GDPR. Nu har fallet hanterats av tingsrätten.

Mitt i julstöket 2023 stod mannens bil parkerad utanför köpcentret Steinkjer i Oslo. Här gäller två timmar fri parkering. Mannen kom dit klockan 15.58 och lämnade den inte förrän vid halv sju. Då hade han fått en böteslapp.

Parkeringsbolaget Time Park ville ha 15 kronor för den överskjutande tiden och ytterligare 70 som fakturaavgift. Kravet togs sedan över av företaget Riverty som skulle försöka driva in pengarna. Men då tog det skruv ordentligt för den här bilägaren

Först och främst påstår han bestämt att han inte var parkerad på köpcentret vid den här tiden. Som bevis har han ett kvitto från en butik i centrum. Men dessutom påpekar han med hänvisning till Dataskyddslagen GDPR att parkeringsbolaget gör ett brott när de fotograferar hans bil.

För detta krävde han en halv miljon i skadestånd för försök till bedrägeri. Däribland 250 000 kronor för sveda och verk, men dessutom 2000 kronor i timmen för all tid som han lagt ner på sitt överklagande.  Fallet gick till domstol där domaren tog del av båda sidors version av saken.

– Målsäganden har i rätten föreslagit att registreringarna har manipulerats för att felaktigt kunna driva in parkeringsavgifter. Det finns inga bevis för detta. Målsäganden har yrkat skadestånd på 250 000 NOK för “skadestånd och skada”. Rätten utgår från att det krävs ersättning för icke ekonomisk skada. Enligt 3-5 § skadeståndslagen kan ersättning i vissa fall krävas för icke ekonomisk skada. Rätten kan inte se att det föreligger “skada vållad” eller “ytterligare kränkning eller tjänstefel som nämns i 3-3 §”, jfr. 3-5 § första stycket bokstäverna a och b. Det finns inga bevis för uppsåtligt bedrägeri, som käranden tycks påstå. Svaranden bör därför frikännas från yrkandet, skriver tingsrätten i sitt beslut.

Tingsrätten kom fram till att Riverty inte gjort sig skyldiga till något brott. Dessutom misstror man bilägarens uppgifter. Han döms därför att betala den svarandens rättegångskostnader på 2500 kronor, uppger TV2 Broom.
LÄS MER: