Bilhandlaren sålde samma bil två gånger. Blåste kunden på hans Drömporsche.
– Säljaren sa att bilen sålts efter budgivning, står det i anmälan till Allmänna reklamationsnämnden.
Ett pikant fall har avgjorts i Allmänna reklamationsnämnden. Allt började vid juletid förra året. En man från Båstad gick och önskade sig en Porsche. Det skulle vara en ståndsmässig bil för somrarna på Bjärehalvön. Efter ett tag hittade han en Porsche Cayenne från 2009 på Blocket. Priset var 119 000 kronor hos en handlare i Sörmland. Båstadsbon blev eld och lågor. Han ringde upp handlaren som berättade att bilen fanns kvar.
Kom överens på telefon
De kom överens om priset som betalades genom en kontantfaktura dagen efter. Sedan lovade säljaren att han skulle serva och besiktiga bilen innan den kunde levereras den femte februari i år.
Båstadsbon såg fram emot att hämta sin bil. Han bokade en flygbiljett och tänkte köra hem bilen till Skåne. Då ringde det i telefonen. Säljaren hade ett tråkigt besked. Det visade sig att kamkedjan var trasig i Porschen.
– Säljaren trodde att det var ett komplicerat problem med kamkedjan. Säljaren erbjöd sig att återbetala köpesumman och att han skulle få information om vad som var fel när mekanikern hade undersökt bilen, står det i anmälan.
Avbröt köpet
Mannen blev såklart besviken. Han som trott sig hittat sin drömbil fick nu leta efter. Därför blev han mycket fundersam när han fick syn på samma Porsche igen. Handlaren sålde bilen på nytt, nu verkade den inte ha varit trasig. Och mannen bad sin fru ringa till handlaren och fråga om bilen.
– Hon fick till svar att det var mycket stort intresse och att bilen hade sålts efter budgivning för 145 000 kr.
Snart visade det sig också att Porschen hade blivit godkänd vid besiktningen den 26 januari. Då blev mannen från Båstad mycket upprörd. Han ringde till handlaren och krävde svar.
– Bilhandlaren ringde honom samma dag och sa att det var så bilhandlare skrev för att se till att eventuella intressenter ska vara snabbare nästa gång. Han tyckte det lät konstigt men säljaren försäkrade honom om att bilen var trasig och beskrev hela händelseförloppet, står det i anmälan.
Bilhandlaren menade att man inte gjort något fel. Enligt dem var Porschen både trasig och såld. Att den gått igenom besiktningen har inte med kamkedjan att göra.
– Företaget bestrider avtalsbrott. Före leveransen upptäcktes ett motorrelaterat fel med misstanke om sträckt kamkedja. Konsumenten informerades omgående och full återbetalning genomfördes och accepterades, varigenom köpet hävdes i samförstånd, svarar bilhandlaren.
ARN beslutar
Det blir upp till Allmänna reklamationsnämnden att bestämma vem som har rätt. Enligt nämnden har inte handlaren kunnat bevisa att bilen faktiskt haft ett allvarligt motorfel. Dessutom menar man på att köpet hävdes på felaktiga grunder.
– Konsumentköplagen ger endast näringsidkaren rätt att häva köpet vid konsumentens dröjsmål med betalningen, vilket inte är aktuellt i förevarande fall, skriver nämnden.
Allmänna reklamationsnämnden beslutar att bilhandlaren ska leverera Porschen till Båstadsbon för den avtalade summan av 119 000 kronor. Hur handlaren ska lyckas med detta efter 1,5 år har nämnden inte berättat.
LÄS MER:
Andreas Jemn är journalist och författare.
