Polisen stoppades bilisten för att han använde mobilen bakom ratten. Men mannen hade en helt annan förklaring och tog det hela vägen till domstol.
– Det var ett äpple, hävdade bilföraren.
Händelsen utspelade sig i april strax utanför Göteborg. En polispatrull stod i Partille för en riktad insats mot bilister som använde mobiltelefonen bakom ratten. Enligt polisen såg de en man komma körandes längs vägen med något i höger hand. Polisen menade att saken var tydlig. Föraren hade en mobiltelefon i handen samtidigt som han körde. Mannen stoppades kort därefter men nekade direkt till brott.
I polisens händelserapport står det att en av poliserna såg föraren med mobilen i höger hand. Polisen skriver också att han var helt säker på sin sak. Mannen hade dock en annan version. I förhör sa han att det inte alls handlade om någon telefon.
– Det var ett äpple i min hand, jag åt ett äpple. Du såg ju att jag hade ett äpple i handen, sa mannen enligt Partille Tidning.
Polisen invände då att mannen inte hade något i handen när han stannade, utan att han först därefter visade upp ett äpple som fanns i bilen. Men föraren höll fast vid sin förklaring. Han fortsatte hävda att han hade ett äpple i handen, som han ätit och att säger att han också visade upp att han ätit en bit av det. Men Göteborgs tingsrätt köpte inte mannens ursäkt och gick på polisens linje. Bilisten döms nu mot sitt nekande för brott mot trafikförordningen och straffet blir 1 500 kronor i böter för att ha använt mobilen medan han körde.
LÄS MER:
Kevin Neemé har dubbla kandidatexamina i journalistik samt medie- och kommunikationsvetenskap från Umeå universitet. Han har bland annat arbetat som reporter på Sveriges Radio och sportjournalist, bland annat på VLT och Örnsköldsvik Allehanda.
