Bilägaren vann mot parkeringsbolaget i hovrätten. Vägskyltarna var olagliga.
– Trafikskyltar ska vara begripliga, annars kan man inte bötfälla felparkerare, säger experten och juristen Stefan Wahlberg.
Dagens Juridik berättar om ett intressant parkeringsfall. Allt började med att en bilist parkerade utanför en matbutik i Halmstad. Där fanns skyltar om parkeringsreglerna. Efter en stunds funderande kom bilisten fram till att det inte behövdes någon parkeringsavgift.
När hen kom ut till sin bil igen satt en gul lapp på vindrutan. Det var en parkeringsbot på 400 kronor. Det gjorde bilägaren uppretad. Enligt den var inte skyltningen tillräckligt tydlig. Men parkeringsbolaget avslog överklagan. Då fortsatte bilägaren att protestera genom systemet. Nästa instans var tingsrätten. Där kom de fram till att skyltarna måste vara tydliga.
Men tingsrätten tyckte efter sin bedömning att skyltarna utanför matbutiken i Halmstad inte var så krångliga att överklagandet skulle bifallas. Därför dömde man bilägaren att betala de 400 kronorna och ytterligare 900 som administrationsavgift.
– Det är något som skrämmer många. De vågar inte överklaga eftersom man tror att det blir dyrt att förlora i domstol. Men det handlar om ett förenklat mål. Man riskerar inte att stå för motpartens omkostnader, säger Stefan Wahlberg.
Gick till hovrätten
De allra flesta skulle nog gett sig efter domen i tingsrätten. Men den här bilägaren var beredd att slåss för sin sak. När man dessutom inte riskerar att bli skuldsatt och behöver gå från hus och hem. Då blir det enklare att ta strid mot ett parkeringsbolag.
Fallet kom upp i hovrätten för västra Sverige. Bilägaren ville tillföra bevis i form av fotografier. Men det avslog domstolen. Istället tittade de själva på hur skyltningen såg ut på platsen. Hovrätten kom sedan fram till att skyltningen varit otydlig och att parkeringsböterna kunde rivas. Bilägaren behöver heller inte betala de 900 kronorna i administrationsavgift.
– Det är olagligt med obegripliga trafikskyltar. Enligt trafikförordningen ska de vara tydliga och lätta att förstå, även privata markägare har skyldighet att följa det här, säger Stefan Wahlberg.
Obegriplig skyltning är ett giltigt skäl att överklaga parkeringsböter. Stefan Wahlberg berättar om ett klassiskt minfält. Det handlar om zonparkering. Här är det många som får böter. Men om man gör en noggrann kontroll kan skyltningen vara olaglig.
– Ett av de mest gångbara är ju det gamla hovrättsavgörandet Hans Brost vs. ParkAB som slår fast att en p-bot som är utfärdat till följd av ett zonparkeringsförbud är olaglig om inte varje utfart från zonen har en så kallad. avzoningsskylt, alltså det vägmärke som anger att zon upphör.
LÄS MER:
Andreas Jemn är journalist och författare.
