Två dagar i rad fick Niko böter på sin egen parkeringsplats. Han hade parkeringstillstånd och betalade månadsvis. Men p-bolaget stod på sig och ville inte riva fakturan.
Bilen stod exakt där den skulle. Rutan var reserverad för Niko och hyran var betald. Trots det slog finska parkeringsbolaget ParkkiPate till två dagar i rad. Förklaringen fanns längst ned vid vindrutan. Niko hade lagt sitt parkeringstillstånd synligt i bilen men något hade hänt under natten.
– Tillståndet hade obemärkt glidit ned till vindrutans nederkant. Det kan ha berott på fukt från det kalla vädret, imma eller luftdraget när dörren stängdes, berättar Niko för Iltalehti.
När han kom tillbaka satt därför två kontrollavgifter på vindrutan. De hade utfärdats under två dagar i följd och uppgick till omkring 650 kronor styck. Niko kontaktade parkeringsbolaget och förklarade situationen. Han var månadskund, hyrde just den aktuella rutan och hade betalat omkring 550 kronor för att använda den. Ingen annan bil hade rätt att stå där och hans parkering hade inte drabbat någon.
Men ParkkiPate vägrade att backa. Parkeringsbolaget stod fast vid avgifterna. De hävdade att tillståndet inte låg fullt synligt när kontrollanten kom och att bilen därför räknades som parkerad utan giltigt tillstånd, påpekade att Niko själv “medger att parkeringstillståndet inte var synligt utan hinder när kontrollavgiften utfärdades”. Niko vägrade ge sig och anmälde ärendet till den finländska konsumenttvistenämnden.
Han skickade in ett brev som visade att parkeringsplatsen hade varit reserverad för honom sedan maj. Dessutom lämnade han över fakturan som bekräftade att månadshyran var betald och fotografier på bilen, platsen och den nedglidna tillståndslappen. Niko medgav samtidigt att han borde ha kontrollerat lappen bättre. Därför krävde han inte tillbaka hela summan. Han accepterade att betala cirka 330 kronor, men ville få tillbaka resten – närmare 1 000 kronor.
Tvisten handlade därmed vad som vägde tyngst: den nedglidna papperslappen eller att Niko både hade betalat för platsen och parkerat helt rätt. Nämnden slog fast att hans viktigaste skyldighet var att betala hyran. Kravet på att visa upp tillståndet var bara en mindre del av avtalet. Att kräva över 1 300 kronor för den missade detaljen bedömdes därför som oskäligt.
– Därför anser nämnden att det är rimligt att parkeringsbolaget sänker kontrollavgifterna från sammanlagt drygt 1 300 kronor till cirka 330 kronor, löd beslutet enligt IltaLehti.
LÄS MER:
Kevin Neemé har dubbla kandidatexamina i journalistik samt medie- och kommunikationsvetenskap från Umeå universitet. Han har bland annat arbetat som reporter på Sveriges Radio och sportjournalist, bland annat på VLT och Örnsköldsvik Allehanda.
