En sned varningstriangel och direkt böter. Nu rasar en pappa efter att sonen stoppats i sin A-traktor.
– Jag upplever att det finns en brist på samverkan mellan polisen och ungdomar.
Insändaren Henrik riktar i Ulricehamns Tidning stark kritik mot polisens agerande efter att hans son stoppats i sin A-traktor. Han menar att situationen hade kunnat hanteras på ett helt annat sätt. Samtidigt skriver han om repressalier för föräldrar som uttrycker avvikande åsikter mot polisen.
– Min son blev nyligen stoppad av polisen och fick böter för att triangeln i bakrutan satt något snett.
I stället för böter efterlyser han mer dialog – särskilt när det gäller unga förare. Enligt honom hade det räckt med en tillsägelse på plats. Att påpeka felet och be föraren justera triangeln direkt hade varit både enklare och mer rimligt, menar han. I stället blev det alltså böter.
– Jag upplever att det finns en brist på samverkan mellan polisen och ungdomar, skriver Henrik.
Han ifrågasätter också hur stor betydelse själva felet egentligen har. En varningstriangel ska sitta korrekt för att visa att det är en A-traktor, men i det här fallet handlar det om att den satt något snett.
– När det gäller faktiska trafikfaror är det självklart rimligt med böter och andra åtgärder. Men en något sned triangel i bakrutan påverkar inte trafiksäkerheten på ett meningsfullt sätt.
Pappan lyfter samtidigt en bredare oro. Han menar att unga förare riskerar att hamna i konflikt med polisen i onödan och att det kan få större konsekvenser än själva boten.
– Dessutom har jag fått intrycket att om man uttrycker en avvikande åsikt gentemot polisen, så riskerar det att leda till en anmälan till socialtjänsten, vilket känns problematiskt.
LÄS MER:
Kevin Neemé har dubbla kandidatexamina i journalistik samt medie- och kommunikationsvetenskap från Umeå universitet. Han har bland annat arbetat som reporter på Sveriges Radio och sportjournalist, bland annat på VLT och Örnsköldsvik Allehanda.
