Utan förvarning satte Trafikverket upp ett vägräcke i stål över deras biluppfart. De har haft sommarstugan sedan 1942 och har servitut. Nu vägrar Trafikverket att ändra sig och inväntar en JO-anmälan.
Sommarstugeägaren Anna-Carin Moberg och hennes familj har råkat ut för ett Kafkaliknande fall med en absurd strid mot Trafikverket, något P4 Göteborg nu rapporterar om. En dag i november upptäckte familjen att Trafikverket utan förvarning hade satt upp ett nytt skyddsräcke längs den intilliggande 70-vägen. Räcket drogs rakt förbi och stängde igen familjens tre meter breda grusuppfart som är kantad av prästkragar.
Bilen går inte längre att köra fram till huset, som funnits i familjens ägo sedan 1942.
– Jag tycker det är under all kritik. Det är annorlunda i sommar, vi kan ju inte vara här så mycket, berättar Anna-Carin Moberg för P4 Göteborg.
Det anmärkningsvärda i historien är att familjen Moberg har lagen helt på sin sida på papperet och att Trafikverket ge familjen tillträde till sin infart. Sedan 1945 finns ett så kallat officialservitut utfärdat för fastigheten. Det är en tung juridiskt bindande rättighet som slår fast att fastigheten har rätt till en tre meter bred väganslutning ner till den allmänna vägen.
Men Trafikverket har helt struntat i servitutet. Myndigheten hävdar i stället att biluppfarten är en “otillåten utfart”. För att riva upp eller förändra ett officialservitut krävs enligt svensk lag en formell lantmäteriförrättning hos Lantmäteriet, och fastighetsägaren ska alltid kontaktas och ges möjlighet att yttra sig innan något sker. Något sådant har Trafikverket inte gjort.
När familjen protesterade gjorde Trafikverket en minst sagt märklig kovändning. De medav att familjen visserligen har rätt att nyttja utfarten – men bara för gång- och cykeltrafik. Myndighetens personal skickades därför tillbaka till sommarstugan, monterade ner en liten bit av vägräcket och lämnade en dryg halvmeter bred glipa. Cykeln kommer nu förbi, men bilen är fortsatt permanent utestängd.
Går inte att överklaga – nu utreder JO
När en medborgare drabbas av ett myndighetsbeslut ska det normalt sett gå att överklaga. Men Trafikverket har utnyttjat ett juridiskt kryphål: myndigheten menar att uppsättningen av vägräcket är en ren “trafiksäkerhetsåtgärd” som inte kräver något formellt förvaltningsbeslut. Eftersom det inte finns något skriftligt beslut kan familjen Moberg heller inte överklaga avspärrningen till domstol.
I ren desperation anmälde familjen fallet till Justitieombudsmannen (JO). JO ser så pass allvarligt på Trafikverkets agerande att man nu har beslutat att inleda en fullskalig granskning av myndigheten för att ta reda på hur de har resonerat kring servitutet och äganderätten. Trafikverket har meddelat P4 Göteborg att man vägrar att svara på några frågor eller kommentera fallet förrän JO är helt klara med sin utredning.
Fakta: Så fungerar servitut
- Officialservitut: En rättighet för en fastighet att använda en del av en annan fastighet (t.ex. en väganslutning till en allmän väg). Det beslutas av myndigheten Lantmäteriet och gäller i regel iklädd evig tid oavsett vem som äger fastigheten.
- Så hävs det: Ett officialservitut kan inte bara “strykas” av exempelvis Trafikverket eller en kommun. Det krävs en ny lantmäteriförrättning där berörda parter måste kallas och få yttra sig.
- Kryphålet: Trafikverket hävdar att fysiska åtgärder för “trafiksäkerhet” (som vägräcken) inte utgör ett formellt beslut, vilket gör att drabbade bilister och fastighetsägare inte kan överklaga åtgärden i förvaltningsdomstol.
LÄS MER:
Maths Nilsson är motor- och ekonomijournalist och grundare av Carup, har mångårig erfarenhet från stora mediehus och tidningar. Mer information och kontaktuppgifter
