Pappan köpte en ny Tesla för försäkringspengarna efter att dottern kraschat i 169 km/h. Då kom staten och konfiskerade den nya splitternya elbilen.
En dotter lånade sin pappas Tesla Model 3 Performance och körde i minst 169 km/h på en 50-väg i Danmark. Färden slutade i en olycka där bilen blev så pass skadad att den behövde skrotas, skriver Boosted. Försäkringen betalade ut ersättning och ungefär en månad senare köpte pappan en ny bil för pengarna. Då kom staten och tog den nya elbilen som straff för dotterns fortkörning.
Bakgrunden är att danska staten kan konfiskera bilar vid så kallad vansinneskörning, till exempel vid extrem fortkörning långt över hastighetsgränsen. Det kan ske även om bilen ägs av någon annan än den som körde. Det var vad som hände i detta fall. Beslutet har nu prövats i en av Danmarks hovrätter som hanterar överklaganden från tingsrätter.
Domstolen gav staten rätt att även ta den nya bilen, trots att den aldrig varit inblandad i fortkörningen eller olyckan. Motiveringen är att ersättningsbilen köptes för försäkringspengarna från den totalskadade Teslan och att bilarna låg på ungefär samma prisnivå. Därför anses den nya bilen i praktiken ersätta den som användes vid brottet och kan behandlas på samma sätt vid konfiskation.
När en bil konfiskeras i Danmark tas den över av staten och säljs vidare, oftast på auktion. Pengarna går till statskassan och den tidigare ägaren får ingen ersättning tillbaka. Även om bilen är ny eller nyligen köpt. Domen har väckt stark kritik i bilbranschen.
– Frågan är hur långt beslutet sträcker sig. Hur länge efter en vansinneskörning riskerar ett återköp att dras in i ärendet? säger Dansk Bilbrancheråd enligt Boosted.
Branschorganisationen pekar också på att dottern i praktiken är skyldig sin far stora summor för bilen som förstördes. Trots det menar domstolen att den nya bilen ändå kan tas i beslag även om pappan formellt sett är ägare. Det är dock inte första gången en ersättningsbil hamnar hos danska staten efter en vansinneskörning. I ett tidigare fall handlade det om ett mer uppenbart försök att byta bil för att undvika beslag.
Den här gången rör det sig om ett vanligt bilköp efter en totalskada men utfallet blev ändå detsamma. Exakt hur långt bak i tiden ett bilköp kan kopplas till ett tidigare brott är fortfarande oklart. Men domen flyttar gränsen för vad som kan dras in och konsekvenserna kan bli större än många danska bilägare räknar med.
LÄS MER:
Kevin Neemé har dubbla kandidatexamina i journalistik samt medie- och kommunikationsvetenskap från Umeå universitet. Han har bland annat arbetat som reporter på Sveriges Radio och sportjournalist, bland annat på VLT och Örnsköldsvik Allehanda.
