Nöden har lag. 75-åringen försökte rädda sig ur fartkameran med sjuk släkting. Nu har hovrätten rivit upp tingsrättens dom.
Det finns tillfällen då nöden faktiskt har lag i trafiken. Mannen fastnade i en av Trafikverkets fartkameror. Bilen klockades i 77 km/h på en 70-väg. Men 75-åringen vägrade att betala böterna. Han hävdade bestämt att han handlade i nöd.
I bilen satt hans släkting som har diabetes. Plötsligt slutade släktingen att svara och blev helt okontaktbar. Mannen drabbades av panik. Bilen befann sig mitt inne i en tunnel och han ville snabbt ta sig ut för att ge hjälp. Därför tryckte han lite extra på gasen.
Tingsrätten köpte förklaringen
I svensk lag finns det en bestämmelse om nöd. Det är den juridiska motsvarigheten till principen att nöden har lag. Om det råder en akut fara för liv eller hälsa får du i sällsynta undantagsfall bryta mot reglerna. Mannen tog med sig släktingens sjukjournaler till rätten. Göteborgs tingsrätt trodde på hans berättelse.
Domstolen tyckte att fortkörningen var väldigt liten. Faran för släktingens hälsa var betydligt större. Mannen friades därför helt från fortkörningen. Åklagaren överklagade domen. Nu har Hovrätten för Västra Sverige gjort en helt annan bedömning, skriver Blendow Lexnova.
Att hävda att nöden har lag kräver hårdare bevis än vad mannen kunde visa upp. Bilden från fartkameran visade bara förarplatsen. Det gick alltså inte att se om det ens satt en medpassagerare i bilen. Mannen kunde inte heller svara på exakt när insulinkänningen började eller hur länge släktingen var avsvimmad.
Dessutom upptäckte hovrätten en viktig sak längs vägen. Det fanns en perfekt plats att stanna på strax intill platsen där kameran satt. Mannen hade alltså kunnat stanna bilen säkert i stället för att gasa.
Domen ändras nu 75-åringen fälls för hastighetsöverträdelsen. Lärdomen är tydlig: Nöden är bara ett giltigt skäl om du kan bevisa att det var absolut nödvändigt att bryta mot reglerna.
Dessa grupper får köra för fort vid trängande lägen
Polis
Räddningstjänst
Sjuktransport
Bilinspektör
Tulltjänsteperson
Kustbevakningstjänsteperson
Läkare
Sjuksköterska
Barnmorska
Veterinär
Personal inom Kriminalvården
Privatpersoner: Vid brådskande graviditet och då födsel är mycket nära förestående. Om nöd föreligger, måste det dock prövas av domstol.
Så säger lagen
10 § Bestämmelserna om färdhastighet i 3 kap. 17 §, 4 kap. 20 § och 9 kap. 1 § första stycket 6 samt sådana föreskrifter om färdhastighet som har meddelats med stöd av 3 kap. 17 §, 10 kap. 1 eller 14 § gäller inte när ett fordon används
1. vid brådskande utryckning för räddningstjänst eller sjuktransport enligt 7 kap. 6 § hälso- och sjukvårdslagen (2017:30),
2. i brådskande yrkesutövning av en polisman, bilinspektör, tulltjänsteman, kustbevakningstjänsteman, läkare, sjuksköterska, barnmorska, veterinär eller av personal inom Kriminalvården, eller
3. i andra jämförliga trängande fall.
Källa: Trafikförordningen
LÄS MER:
Maths Nilsson är motor- och ekonomijournalist och grundare av Carup, har mångårig erfarenhet från stora mediehus och tidningar. Mer information och kontaktuppgifter
