Jourläkare tog bil till dödsolycka. På plats framkom det att han saknade körkort. Läkaren hävdar att han fick skjuts av en okänd man – nu döms han.
Polisen i Sollefteå var först på plats vid en tragisk dödsolycka. Efter en stund kom även jourläkaren som skickats ut till platsen för att konstatera dödsfallet. Poliserna vid olycksplatsen blev däremot misstänksamma när de såg läkaren kliva ur bilen. De visste att läkaren nyligen fått sitt körkort återkallat efter en fortkörning.
Vid olycksplatsen framkom det att läkaren faktiskt saknade ett giltigt körkort. Läkaren har däremot nekat i förhör efteråt att han faktiskt körde bilen. Läkaren hävdar att en okänd man ska ha berömt hans bil och kallat den “fin”. Därefter ska läkaren ha frågat ifall den okända mannen kunde skjutsa honom till olycksplatsen mot betalning.

Däremot hävdar båda poliserna att de såg läkaren köra bilen helt själv och de har vittnat om när läkarens bil kom fram till platsen och när han klev ur bilen från förarsätet. Att ingen heller ska ha sett den okända mannen beror på att han försvann spårlöst, menar läkaren. Tingsrätten väljer dock att inte tro på den förklaringen.
Ångermanlands tingsrätt menar i sin dom att läkarens berättelse är en efterhandskonstruktion. De hävdar även att läkaren inte ska ha agerat i en nödsituation eftersom den skadade i olyckan redan var avliden. Läkaren döms nu till 30 dagsböter där han ska totalt tvingas betala 19 500 kronor, uppger SVT.
Om tingsrätten ansett att läkaren agerat i en nödsituation hade han isåfall inte brutit mot några regler. Att nöden inte har någon lag är inte bara ett talesätt i Sverige. Enligt brottsbalken (24 kap. 4 §) kan en annars brottslig handling vara tillåten om den begås för att avvärja en hotande fara för liv, hälsa eller egendom. Det finns dock gränser när detta kan tillämpas. I detta fall ansåg tingsrätten att läkaren inte agerade i en nödsituation.
Så säger lagen:
24 kap. 4 § brottsbalken stadgar att handlingar eller underlåtenheter som normalt utgör brott är tillåtna om de begåtts i nöd och inte är oförsvarliga. Nöd är en objektiv ansvarsfrihetsgrund som är tillämplig när fara hotar liv, hälsa, egendom eller allmänna intressen.
LÄS MER:

William Karlsson är examinerad journalist och har bland annat arbetat på Sveriges Radio och Sörmlands Nyheter.





















