En förare i en Tesla körde med autopiloten på och dödade en 22-årig kvinna. Nu stäms Tesla på 3,4 miljarder kronor av familjen.
Amerikanen George McGee var ute och körde med sin Tesla Model S en aprilnatt 2019 i Florida när han tappade sin mobiltelefon på golvet. Han böjde sig ner för att plocka upp den. Men samtidigt som han gjorde det körde Teslan som styrdes av autopiloten rakt igenom blinkande rödljus, en stoppskylt och en korsning. Det slutade med en krasch med en SUV som stod parkerad vid vägkanten.
SUV:en träffades med full kraft, vilket ledde till att 22-åriga Naibel Benavides Leon kastades över 20 meter in i en skog och omkom. Hennes pojkvän, Dillon Angulo, överlevde men fick allvarliga skador. Paret hade stannat vid vägkanten för att titta på stjärnorna.
Föraren av Teslan, George McGee, hävdar att olyckan orsakades av att Teslas autopilot varken varnade honom eller bromsade elbilen. Han har redan nått en separat förlikning med offrens familjer. Men nu har familjerna också valt att ställa Tesla till svars i en ovanlig rättegång som kan få stora konsekvenser för bilföretaget. De kräver att Tesla ska betala 3,4 miljarder kronor i skadestånd, rapporterar CNBC.
Dillon Angulo har vittnat i rätten. Familjernas advokater hävdar att Teslas automatiserade körsystem marknadsfördes som en fullt fungerande autopilot, trots att systemet hade allvarliga brister. De menar att både Tesla och vd:n Elon Musk kommit med falska eller överdrivna påståenden om systemets säkerhetsfördelar, vilket lett till att förare fått en övertro på tekniken.
Tesla förnekar nästan alla påståenden och säger att skulden helt ligger hos föraren. De pekar också på att deras system aldrig lovat någon form av självkörning och att det är upp till föraren att följa trafikregler och vara uppmärksam. I oktober 2019 åtalades McGee för vårdslös körning och bestred inte anklagelserna.
Till skillnad från många andra fall har det här målet gått hela vägen till jury. Och domaren har gett klartecken för att familjen får kräva straffskadestånd. Något som bara blir aktuellt om juryn anser att Tesla agerat särskilt vårdslöst.
– En rimlig jury kan anse att Tesla visade likgiltighet inför människoliv för att kunna utveckla sin teknik och tjäna pengar, skrev domaren Beth Bloom i ett beslut inför rättegången.
Rättegången mot Tesla inleddes den 14 juli, och på torsdagen den 31 juli hölls slutpläderingarna i målet.
LÄS MER:
William Karlsson är examinerad journalist och har bland annat arbetat på Sveriges Radio och Sörmlands Nyheter.
