Bilköparens gruvliga hämnd på handlaren. Hittade otroligt kryphål efter tvist.
– Hon förbjuder Taylor Kia att bedriva verksamhet under hennes namn, skriver Court News Ohio på sin hemsida.
Tiah McCreary från Ohio, USA letade efter en ny bil förra året. Efter lite undersökningar vände hon sig till Taylor Kia. De finns på flera platser i delstaten och är ett dotterbolag till Taylor Cadillac. I bilhallen blev hon intresserad av en Kia K5 från 2022. Handlaren hjälpte henne med finansieringen. Efter en kreditkontroll fick hon tillåtelse att köpa bilen på avbetalning.
Bilen fungerade alldeles utmärkt och Tiah McCreary hade inga som helst problem. Förrän en dag då hon var på jobbet. När Tiah kom ut från kontoret var bilen borta. Det visade sig att Taylor Kia hade ångrat försäljningen, skriver Car and Driver. De kunde enligt lagen om avbetalningsköp använda sig av en klausul för att återta bilen. Detta trots att hon fått lånet beviljat från första början.
Tiah McCreary försökte förgäves tala med bilhandlaren. Denne gav inte med sig och då blev hon mycket förbaskad. Den uppretade Ohio-kvinnan började nysta i bilföretaget. Då upptäckte hon att de missat att förnya registreringen av sitt företagsnamn Taylor Kia.
Det här använde Tiah McCreary. Hon skyndade sig att registrera företagsnamnet i sitt eget namn. Därefter skickade hon ett brev till bilhandlaren och förbjöd dem att använda sig av det.
– I juni 2024 lämnade hon in ett klagomål mot Taylor Cadillac och GLS i Allen County Common Pleas Court. Hon påstod att företagen bröt mot konsumentköplagen och hon åberopade bedrägeri, konvertering och otillbörlig vinst från återförsäljarens sida. Hon yrkade också på ett förbudsföreläggande som förbjöd Taylor Cadillac att bedriva någon verksamhet under namnet Taylor Kia of Lima utan hennes samtycke, skriver Courtnews Ohio.
Bilhandlaren blev smått panikslagen. De hänvisade till köpekontraktet. Där står det att eventuella rättstvister mellan henne och Taylor Kia skulle skötas civilrättsligt och inte i domstol. Bilhandlaren fick rätt i första instans. Men fallet överklagades och där gavs Tiah McCreary rätt. Enligt den högre instansen är avtalet endast kring bilköpet. Frågan om upphovsrätten kring företagsnamnet är däremot ett fall för domstol.
Frågan kommer nu att stötas vidare genom det amerikanska rättssystemet. En sak är säker, den här bilköparen tänker inte ge sig.
LÄS MER:
Andreas Jemn är journalist och författare.
