En 16-åring omkom när den trimmade A-traktorn kraschade i 70 km/h. Nu misstänks en annan person för att ha gjort den höga farten möjlig.
– Om pojken hade framfört A-traktorn i maximalt 30 kilometer i timmen hade denna dödsolycka inte inträffat, säger chefsåklagaren.
Dödsolyckan inträffade vid Tjörnbron utanför Stenungsund norr om Göteborg i februari 2025. En A-traktor kom över i mötande körfält och kolliderade med en personbil. Den 16-årige föraren omkom. Efter kraschen upptäckte polisen att A-traktorn var manipulerad. Trafikverkets kameror hade registrerat fordonet i omkring 70 km/h – mer än dubbelt så fort som den högsta tillåtna hastigheten på 30 km/h. Till en början lades utredningen ner eftersom 16-åringen bedömdes ha orsakat kollisionen. Men nu har fallet tagit en oväntad vändning.
En annan person har delgivits misstanke om brott. Åklagaren försöker nu ta reda på om personen bidrog till att A-traktorn kunde trimmas – och om det i så fall också kan finnas ett straffrättsligt ansvar för vad som sedan hände.
– Hur kommer det sig att den här pojken kunde framföra en A-traktor som gick som en personbil? Och kan någon hållas straffrättsligt ansvarig för detta? Det är i grova drag vad utredningen syftar till, säger chefsåklagare Daniel Veivo Pettersson till Bohusläningen.
@tv4_nyheterna En pojke i 15-årsåldern har dött i samband med en A-traktorolycka på Tjörnbron. Vid 21.30 på tisdagskvällen larmades polis, räddningstjänst och ambulans till en olycka på Tjörnbron. En personbil och en A-traktor var inblandade i olyckan och föraren av A-traktorn, en pojke född 2009, dog. Föraren av bilen, en kvinna i 55-årsåldern, fick föras till sjukhus med lindriga skador. Hon uppges dock vara mycket chockad. Båda fordonen är tagna i beslag för en teknisk undersökning. Polisen har inlett en förundersökning om vårdslöshet i trafik, men ingen är ännu misstänkt. #atraktor #trafik ♬ originalljud – TV4 Nyheterna
Den misstänkte har förhörts och fått en offentlig försvarare. Åklagaren vill inte avslöja exakt vad personen misstänks ha gjort, men säger att agerandet varit tillräckligt konkret för att väcka brottsmisstanke. Nu försöker utredarna slå fast vem som kan ha möjliggjort trimningen – och om den personen också kan hållas ansvarig för det som hände när A-traktorn kördes i omkring 70 km/h.
– Det är en hypotes vi har, att om pojken hade framfört A-traktorn som det var tänkt, i maximalt 30 kilometer i timmen, hade denna dödsolycka inte inträffat, säger Daniel Veivo Pettersson.
Även föraren i den mötande personbilen skadades allvarligt, och utredningen omfattar därför också misstanke om grovt vållande till kroppsskada. Men det är just ansvarsfrågan som gör fallet ovanligt. 16-åringen satt själv bakom ratten när kraschen inträffade. Frågan är därför hur långt det straffrättsliga ansvaret kan sträcka sig bakåt – till den som kan ha gjort den höga farten möjlig. Den misstänkte nekar till brott. Hans försvarare uppger för Bohusläningen att utgångspunkten är att utredningen kommer visa att klienten inte bidrog till olyckan och att något åtal därför inte ska väckas.
Men rättsläget är långt ifrån självklart. Åklagaren känner inte till något tidigare fall där en person som misstänks ha bidragit till att trimma en A-traktor senare har prövats för ansvar för en dödsolycka. Åklagarmyndighetens trafikbrottsexpert Johan Bülow beskriver det för Bohusläningen som en ”tidigare oprövad rättsfråga”. Nu väntar ytterligare förhör och tekniska undersökningar hos Nationellt forensiskt centrum. Målet är att fatta beslut under hösten. Men utgången är helt öppen: det kan bli åtal – eller så läggs förundersökningen ner.
LÄS MER:
Kevin Neemé har dubbla kandidatexamina i journalistik samt medie- och kommunikationsvetenskap från Umeå universitet. Han har bland annat arbetat som reporter på Sveriges Radio och sportjournalist, bland annat på VLT och Örnsköldsvik Allehanda.
