Två blixtar från fartkameran. Föraren erkände att han själv körde bilen. Ändå slutar allt med att mannen slipper straff.
I ett klipp som spridits i sociala medier, där NSD berättar om fallet, framgår att mannen fastnade på bild vid två olika tillfällen när han körde för fort. I polisförhör erkände han själv att det var han som körde bilen. Dessutom pekades han ut av två kollegor som bekräftade att det var han bakom ratten. Trots det räckte bevisningen inte hela vägen.
När fallet prövades i tingsrätten ansåg domstolen att bilderna från fartkameran skiljde sig så pass mycket åt att det inte gick att utesluta att det var två olika personer. Rätten lyfte också att det fanns oklarheter kring mannens erkännande. Bland annat eftersom han själv uppgett att han inte förstod varför polisen kontaktade honom igen om samma sak.
Det skapade tillräckligt tvivel. Resultatet blir att mannen inte döms för någon av fortkörningarna trots att han både erkänt och pekats ut. Men det är inte första gången någon frias efter en fartkamerabild. Tidigare har det oftast handlat om att föraren själv försökt slingra sig undan ansvar. Carup har till exempel skrivit om ett fall där en man skyllde på sin egen bror efter att ha fastnat i en fartkamera i Skåne.
Trots att bilden var mycket lik honom valde tingsrätten att fria. Skälet var detsamma som i det aktuella fallet, att det inte gick att slå fast bortom rimligt tvivel vem som faktiskt körde bilen. Skillnaden den här gången är tydlig. Här hade mannen både erkänt och pekats ut – men frias ändå.
LÄS MER:
Kevin Neemé har dubbla kandidatexamina i journalistik samt medie- och kommunikationsvetenskap från Umeå universitet. Han har bland annat arbetat som reporter på Sveriges Radio och sportjournalist, bland annat på VLT och Örnsköldsvik Allehanda.
