Polisen såg mellan fingrarna och lät kollegan slippa böter på 2 000 kronor. Men beslutet har fått stora konsekvenser. Nu sparkas polisen.
Det började med en till synes liten fortkörning. En polis var på väg till ett läkarbesök när han körde i 46 kilometer i timmen på en väg där högsta tillåtna hastighet var 40. Överträdelsen motsvarar normalt 2 000 kronor i böter. Men den här gången skrevs ingen bot. Anledningen var att en poliskollega valde att inte rapportera fortkörningen.
Han ansåg att överträdelsen var så pass liten att det inte fanns anledning att gå vidare med ärendet. Dessutom var föraren på väg till läkaren, rapporterar Polistidningen. Polisen hävdade senare att han hade gjort en så kallad rapporteftergift.
Det innebär att en polis under vissa förutsättningar kan avstå från att rapportera ett mindre allvarligt brott. Men när händelsen granskades visade det sig att andra poliser hade en helt annan bild av vad som hänt. Enligt vittnesuppgifter hade polisen nämligen först påstått att hastighetsmätningen var felaktig.
Det var först senare som han förklarade sitt beslut med att han hade gjort en rapporteftergift. Tingsrätten köpte inte förklaringen utan bedömde den som en efterhandskonstruktion. Domstolen ansåg i stället att polisen hade låtit föraren komma undan just för att de var kollegor.
Därmed hade han tagit otillbörlig hänsyn och åsidosatt sina skyldigheter som polis. Polisen dömdes för tjänstefel och fick villkorlig dom. Däremot slapp han böter. Anledningen var att polisens personalansvarsnämnd redan hade meddelat att en fällande dom skulle innebära att han förlorade jobbet.
Domen överklagades, men hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten. När Högsta domstolen därefter nekade prövningstillstånd stod domen fast. Nu har också polisens personalansvarsnämnd fattat sitt beslut. Polisen avskedas från sin tjänst.
Därmed har en fortkörning på bara sex kilometer i timmen, som normalt hade kostat föraren 2 000 kronor, slutat med att en annan polis förlorar sin anställning. Men beslutet var inte enhälligt. Polisförbundets ordförande Katharina von Sydow ansåg visserligen att tjänstefelet var allvarligt, men motsatte sig avskedandet.
Hon pekade särskilt på att mannen hade ”en mångårig vitsordad tjänstgöring bakom sig” och ansåg att en mindre ingripande åtgärd hade varit tillräcklig. Majoriteten gjorde en annan bedömning. Polisen får lämna sitt arbete. Inte för att han själv körde för fort – utan för att han lät en kollega slippa undan.
LÄS MER:
Kevin Neemé har dubbla kandidatexamina i journalistik samt medie- och kommunikationsvetenskap från Umeå universitet. Han har bland annat arbetat som reporter på Sveriges Radio och sportjournalist, bland annat på VLT och Örnsköldsvik Allehanda.
