Knepet som gör att föraren inte kan fällas i fartkameran. Frias i rätten efter gesten precis innan det blixtrade.
Plötsligt blixtrade fartkameran. Precis innan drar föraren ner kepsen och täcker en stor del av ansiktet med handen och kepsen. Enligt radarn hade bilen färdats i 82 kilometer i timmen där hastighetsbegränsningen är satt till 70. Bilden skickas direkt till polisens ATK-avdelning i Kiruna. Där tittar utredarna på fotografiet. Föraren på bilden har glasögon och keps. De jämför bilden med körkortsregistret och kommer fram till att de är snarlika.
Sedan postas handlingen hem till bilägaren. När denne skickar tillbaka dem så har han kryssat i “Ej skyldig”, och med motivering att det inte är han på bilden. Vi på Carup har tidigare skrivit om misstänkta fartdårar som blivit friade i domstol eftersom man inte kan fastställa utom allt rimligt tvivel att det var de som körde. Ett fall handlar om en lastbilschaufför som åkte dit utanför Växjö. Denne hänvisade till att hans hårfäste skiljer sig från den som fastnat på fartkamerans bild.
Men det finns också ett fall från Värmland. Där en läkare lånade ut sin bil till en anställd som åkte fast i en fartkamera. Där har läkaren kunnat bevisa att det inte var han som körde. Han blev också friad av tingsrätten. Åklagaren väckte ändå åtal mot den här mannen som är 45 år gammal. Den misstänkte själv hävdade benhårt att det inte var han som fastnade på bilden. Istället berättade han att det inte är ovanligt att släktingar och vänner lånade hans bil.
Varken åklagare eller polis trodde på detta. Därför tog man målet till tingsrätten. Där frias 45-åringen, uppger Folkbladet. Rätten säger att personerna på båda bilderna är snarlika. Men knepet med att dra ner kepsen och hålla upp handen friar den misstänkte fortköraren. Men ändå kan man inte helt komma ifrån att man bortom allt rimligt tvivel inte kunde säga att det var samma person.
Därför frias mannen från misstankar om fortkörning. Men i framtiden kommer det att bli svårare att komma undan. Trafikverket har börjat sätta upp de nya fartkamerorna Argus 4.
– Bilderna är knivskarpa, visst kan man neka. Det är en medborgerlig rättighet, men det blir upp till rätten att avgöra om det är lönt, säger trafikpolisen Petter Magnusson.
LÄS MER:
Andreas Jemn är journalist och författare.
